Ils ont l'air bien fier les deux loustiques sur la photo!!!

Enorme erreur de leur part de venter leur conneries,ca peu leur couter très chère

Suis pas forcément pour la sanction, ou la punition de l'APP... Y a certains pleins de gamins qui y taquinent le gardon, la truite ou la carpe.... On a tous trempé dans des trous d'eau de patelin pour apprendre donc...
Ce qui serait bien, + judicieux, et mettrait un peu de noblesse à notre passion serait de faire un contre article au journaliste en expliquant que c'est pas dans l'esprit de notre passion....
Ca rendrait pt etre plus de services que de punir ces deux loustics, et ainsi punir des gamins nottement.....

up

des vrai mongoles les 2 gus gus et le pire c'est qu'ils passent dans le journal vraiment honteux et après ca se dit carpiste, ouai carpiste de mes fesse et pauvre carpe

Que dire après cette article.... ...comme l'a fait remarqué Marco...y a eu du record d'apné pour la belle!!Si la carpe ne va pas bientôt se transformer en boué dans l'étang de l'app elle aura bien de la chance!!

Je suis un peu du même avis que Christian ... pour ce qui est du poisson , s'il survit , l'app pourrait s'engager à le remettre dans le canal au plus vite ( en fait dès que qlq l'attrappe) et ceci en présence ded DN avec un article qui explique le comment du pourquoi.

christian a écrit:

Suis pas forcément pour la sanction, ou la punition de l'APP... Y a certains pleins de gamins qui y taquinent le gardon, la truite ou la carpe.... On a tous trempé dans des trous d'eau de patelin pour apprendre donc...
Ce qui serait bien, + judicieux, et mettrait un peu de noblesse à notre passion serait de faire un contre article au journaliste en expliquant que c'est pas dans l'esprit de notre passion....
Ca rendrait pt etre plus de services que de punir ces deux loustics, et ainsi punir des gamins nottement.....

Exact Christian

Ou faire une lettre au DNA pour leur expliquer que leur journaliste a prouvé son incompétence total dans cette article et que suite à cela ca peut entrainer de lourdes sanctions pour les deux guignols de l’APP. Ca leur apprendra (au DNA) de pondre des articles de merdes !

robs a écrit:

Je suis un peu du même avis que Christian ... pour ce qui est du poisson , s'il survit , l'app pourrait s'engager à le remettre dans le canal au plus vite ( en fait dès que qlq l'attrappe) et ceci en présence ded DN avec un article qui explique le comment du pourquoi.

Pourquoi avoir fais l'autre démarche alors d'avoir pris le Fish du domaine Public,le transporter dans un véhicule,le ramener cher lui pour le peser,ramener dans son propre étang ...
Faux pas leur donner de chance vue leur statut de président et de secrétaire, toi on te ferais pas de cadeaux....

je suis de l'avis à marco... pour un président il devrait connaitre les lois et montrer l'exemple...

j'ai un pti truk derriere la tete

« faudrait peut-être pas commencer en disant que le journaliste est incompétent. On ne peut pas en vouloir à un journaliste qui ne connais pas le monde carpiste et qui va passer son dimanche à manger des carpe frites dans le Sundgau... de plus le pauvre il pensait tenir un scoop.
ceci dit une réponse à cet article me semble bien judicieuse et approriée.
Rob »

HOHOHO
Alors la pas d’accord du tout. Le travail d’un journaliste est avant tout de s’informer sur l’article qu’il va laisser imprimer, c’est la première règle d’un journaliste.

Si ce n’est pas cela le travail d’un journaliste, alors on n’en a plus besoin de journaliste ; Chacun pourra écrire ce qu’il veut et dire par après, houps petite boulette je ne savais pas.
Chacun son métier.

Quand aux guignols de l’APP, viré point barre, en plus président. Après on s’étonne que la pluparts des APP sont mal géré. Un élu peu être viré s’il a commit une faute grave et ceci est le cas dans cette affaire.

Si un de nous est attrapé quand il pêche de nuit, ils ne nous laissent aucune chance. Maintenant on a les moyens de faire pression sur ceux qui nous empêche de pratiquer notre passion.

Je pense qu’il serait aussi intéressant de faire parvenir l’article à tous les carpes magazines, qui je pense se feront un plaisir de pondre un article dessus.

bravo claude sanction radical mais juste, si nous nous faisons attraper on ne nous fait pas de cadeaux non plus loin de la !!! donc a chacun d assumer, president ou pas...

Claude a écrit:

« faudrait peut-être pas commencer en disant que le journaliste est incompétent. On ne peut pas en vouloir à un journaliste qui ne connais pas le monde carpiste et qui va passer son dimanche à manger des carpe frites dans le Sundgau... de plus le pauvre il pensait tenir un scoop.
ceci dit une réponse à cet article me semble bien judicieuse et approriée.
Rob »

HOHOHO
Alors la pas d’accord du tout. Le travail d’un journaliste est avant tout de s’informer sur l’article qu’il va laisser imprimer, c’est la première règle d’un journaliste.

Si ce n’est pas cela le travail d’un journaliste, alors on n’en a plus besoin de journaliste ; Chacun pourra écrire ce qu’il veut et dire par après, houps petite boulette je ne savais pas.
Chacun son métier.

Quand aux guignols de l’APP, viré point barre, en plus président. Après on s’étonne que la pluparts des APP sont mal géré. Un élu peu être viré s’il a commit une faute grave et ceci est le cas dans cette affaire.

Si un de nous est attrapé quand il pêche de nuit, ils ne nous laissent aucune chance. Maintenant on a les moyens de faire pression sur ceux qui nous empêche de pratiquer notre passion.

Je pense qu’il serait aussi intéressant de faire parvenir l’article à tous les carpes magazines, qui je pense se feront un plaisir de pondre un article dessus.

entierement de ton ton avis claude ,

Alors on y va les gars on prépare une lettre. ce que je voulais dire , c'est que si tu t'en prends au journaliste, ta lettre ne va jamais être publiée ... maintenant s'il avait été au courant des lois, il n'aurait pas publié cet article. qlq a t-il le mail de la fédé , il faudrait déjà les avertir !!!
Rob

J'ai déjà envoyer des mails a la fédération du 67 et du 68 même au DNA....

marcoshakur a écrit:

J'ai déjà envoyer des mails a la fédération du 67 et du 68 même au DNA....

tres bonne initiative marco !!

bien joué marco...

trop fort marco ...

marcoshakur a écrit:

J'ai déjà envoyer des mails a la fédération du 67 et du 68 même au DNA....

Et ça vous en pensez quoi ??

Lettre ouverte aux DNA au sujet de l’article paru dans votre quotidien du …..



Nous souhaiterions réagir à l’article paru dans votre quotidien du ….. Intitulé « ………… » Et qui profondément scandalisé le monde « carpiste ».

Rappel des faits : deux pêcheurs se rendent sur les berges du domaine public du canal de Colmar et capture une carpe de plus de 20 kg. Fiers de cet exploit, nos deux compères ramènent le pauvre poisson à leur domicile pour le peser et finalement lui rendre la liberté dans le plan d’eau de leur APP dont l’un des antihéros protagoniste est le président !

Le monde des pêcheurs de carpes s’est retrouvé scandalisé par la médiatisation d’une telle capture. En effet, la loi stipule que tout poisson de plus de 6 kg doit être remis à l’eau. De plus notre éthique est de traiter le poisson avec le plus grand respect avec tapis de réception, remise à l’eau le plus rapidement possible dans les règles de l’art. Ces deux pseudos carpistes ne sont pas au-dessus des lois et leurs agissements ressemblent à un vrai crime puni par la loi. Cet acte d’irresponsabilité est d’autant plus inquiétant qu’il a été commis par un soi-disant président d’association !!

La pêche est un loisir respectueux de la nature et l’éthique du « no kill » ( vie sauve) prônée par le monde des carpistes ne fait qu’honorer notre passion noble et enrichissante. Nous ne souhaiterions pas que le public s’imprègne de cette image de chasseur de spécimens irrespectueux et qu’elle vienne ternir cette image immaculée que la plupart d’entres-nous s’efforcent de colporter et de défendre au quotidien.

Voilà les raisons qui nous ont poussé à réagir à votre article. Le but n’étant pas d’incriminer le journaliste qui n’était peut-être pas renseigné quant aux lois en vigueurs, quant aux deux « énergumènes » qui ont commis ces actes, la question de la sanction de l’incompétence et de l’ignorance des lois reste ouverte.

pas mal l'article robs...

moi je dis c est une lettre poli clair et qui explique bien la situation !!!

Robs et Marco....et Raph....

Bon , les gas.....qui dis APP association de pêche et de pisciculture n 'est pas AAPPMA (association "agrée" pour la pêche et la protection des milieux aquatiques), je sais c'est compliqué mais les APP ne sont pas reliées directement à la fédération , c'est des "privés" en quelques sorte .....
Ces gens ne sont certainement pas plus au courant de la loi sur le transport des poissons etc qu'il ne sont carpiste ....preuve en est qu'il ont mis tout ça dans le journal !
Bref , ce qui est réellement triste dans l 'histoire c'est leur ignorance...

...ainsi que l'état de la carpe cousin qui n'a pas dû être ménagé