7 pages depuis hier... ...c'est un record de réaction à un sujet ça!!!

cela dit, il y à de quoi, un président d'aappma qui "vole" des poissons...c'est plutôt lamentable!!

...et il en est fier j'imagine, d'avoir un "gros" poisson dans son étang maintenant...ça va faire vendre des permis de pêche!!

carpman a écrit:

7 pages depuis hier... ...c'est un record de réaction à un sujet ça!!!

cela dit, il y à de quoi, un président d'aappma qui "vole" des poissons...c'est plutôt lamentable!!

...et il en est fier j'imagine, d'avoir un "gros" poisson dans son étang maintenant...ça va faire vendre des permis de pêche!!

Je le répète pour la X ièm fois , il s'agit d'une app ( amicale) ...........et non d'une aappma ,
Faites quand même un peut la différence entre les amicales ou association privées de pêche appelée association de pêche et de pisciculture ou association de riverain ou AP associations piscicole .......et les AAPPMA qui sont Agrée et tributaire de la fédération de pêche les FDPPMA , les statues ne sont pas les mêmes etc....
Pas forcément à cause de cette affaire , mais il serait bon que les gens comprénent la différence ...
Même si probablement toutes les AAPPMA ne sont pas exemplaires , la mauvaise publicité de ces personnes ternie encore plus nos associations agrées , merci , vous me comprendrez

Dans l'histoire la carpe est quand même vivante........................elle aurait peu finir autrement..............
J'ai connu la même histoire avec un beau brochet.............pas de média par contre, des carpistes malveillant de l'époque l'ont attrapé...............passé à la casserole................et la tête accroché à un crochet dans le garage..........voilà, c'était une petite parenthèse..........

Sauf que sur le prise d'un carpe ya une Loi Brochet ta que la taille à respecter ....

C'est vrai Marco..............c'était juste pour souligner l'incrédulité de certains pêcheurs ...............

Oui j'ai compris ta bien raison ....

Du neuf ?

je sais pas en tout ka el nage dans toute petite point d'eau

Il est ou l'étang de mountz? Plus le trou est petit, plus vite elle est pécho ;-)

Facile à touver, juste à coté de la salle des fetes, et à coté du silo.

Kripop a écrit:

Il est ou l'étang de mountz? Plus le trou est petit, plus vite elle est pécho ;-)

Y a une opération : "il faut sauver la carpe de l'Ill"?? Le mieux serai une rencontre CA sur le champ de bataille...

Chapeau a la Fédération du 68 ...

De :	Direction F 68 (direction@peche68.fr)
Envoyé :	mar. 16/03/10 17:22
À :	marcoshakur7@hotmail.com

Monsieur,

Je fais
suite à votre récent e-mail relatif
à l’article
paru dans l’édition du samedi 13 mars 2010 du journal L’Alsace
intitulé Muntzenheim : une carpe de plus de 23 kg, relatant la
pêche d’une carpe trophée sur le linéaire du canal du Rhône au Rhin, et
transportée vivante jusqu’à l’étang Hattermann de l’APP pour
stockage.

Au plan
juridique, les faits visés
caractérisent le délit prévu et réprimé par l’article L. 436-16, 5° du
Code de l’environnement, qui dispose qu’ « Est puni
d’une amende de 22 500 euros le fait pour un pêcheur amateur, de
transporter vivantes les carpes de plus de 60 centimètres ».

L’article
L. 436-17 du même code
prévoit que les auteurs de l’infraction « encourent la peine
complémentaire de confiscation de la chose qui a servi ou était destinée
à
commettre l’infraction ou de la chose qui en est le produit
(…) ». Sur ce dernier point, l’article 131-21 du Code
pénal précise que « Lorsque la chose confisquée n'a pas été saisie
ou ne
peut être représentée, la confiscation est ordonnée en valeur ».

Compte
tenu de la gravité des faits, et
afin d’éviter la prolifération d’un trafic particulièrement
lucratif - contre lequel le législateur a précisément entendu agir au
travers
de la loi n° 2006-1772 du 30 décembre 2006 sur l’eau et les milieux
aquatiques
- la Fédération de Pêche du Haut-Rhin a décidé d’engager
systématiquement une
action contentieuse pour obtenir la condamnation pénale des auteurs de
ces
faits, et la réparation des dommages causés à l’ensemble du secteur de
la
pêche de loisir.

Par
ailleurs, dans ce dossier, la
Fédération a exigé du journal L’Alsace l’insertion d’un droit
de réponse.


Je vous en
souhaite bonne réception et
reste disponible pour tout complément d’information.

Cordialement,

Nicolas
BILLIG


Directeur
Fédération
du Haut-Rhin de Pêche et de
Protection du Milieu Aquatique

29, avenue
de Colmar - 68200 MULHOUSE

Gueut la fédé du 68, affaire à suivre !!!!

Ca fait plaisir de voir que les choses bougent

bien la fédé , si bien sur cette affaire tombe pas au oubliette , mais faisons confiance a la fédé

Je pense pas que le directeur racompte des conneries No Kill68 ...

çà va faire chère la carpe trophé dans le plan d'eau...

clair que c est bien et a mon avis ils n hesitent pas quand on leur serre sur un plateau lol et ca leur fait des exemples pour ceux qui seraient tenté par la suite enfin je pense !!!!

elle( carpe ) sera bientot plus connu que feu benson . pour la fédé marco je lui fait plus confiance que la justice ( ca c est une autre histoire ) . j ai bien peur que les auteurs du mefait auront une petite reprimende , j espere que non. en tout cas tres bien ta demarche

Voici le propos de Fernand de Castro sur le site du GN Carpe (je me permet de transmettre)

Cette affaire est montée au niveau nationale
Re: Transfert de Poisson



Fernand De Castro Aujourd'hui à 9:54
+
----
-


Salut Lucien, salut Jacky
Salut a tous.
Pour info, nous sommes deja sur le coup, depuis deux jours, J'ai demandé à Jean Luc FUHRY et à Estelle FEY présidente de région, d'intervenir sur ce sujet.
Jean Luc à demandé par courrier la radiation de ce président d'AAPPMA, il y a un congrès Samedi à la fédération Alsacienne, et ce problème devra étre à l'ordre du Jour.
Nous suivons de prés cette affaire.
Un Président d'AAPPMA, est sensé connaitre la loi, sur le transport de poissons vivants et sur la maille inversée.
Je ne connais pas ce bonhomme (Pseudo Président), mais souvent, quelques presidents d'AAPPMA, (pas tous bien sùr) ne se genent pas pour pousser à la verbalisation des jeunes Carpistes hors secteur PDN, par exemple, ou pour toute autre pseudo infraction commise par "les Carpeux"...
Il n'est pas question d'etre revenchard ou autre, mais Il n'est donc pas question non plus, de laisser passer une telle faute, surtout sur un poisson de ce gabarit commise par un responsable halieutique....

Pour Information Jacky, il n'est nulement besoin de feu l'ADDIC, "Snif" pour suivre cette affaire et se porter Partie civile, Nous nous sommes engagés lors de la dissolution de l'UNCM, à suivre toutes les affaires du genre.
Contrairement à ce que pensent et disent certains, le Groupement National Carpe, est aussi et avant tout, une Association de Défense des Intérets, Carpistes, nul besoin de feu l'ADIC, pour ça, puisque ça fait aussi partie de nos prérogatives, et que cette phrase, est dans nos statuts...
A la différence, que nous avons les moyens financiers et surtout, la reconnaissance LEGITIME pour le faire...
Ce qui nous manque, c'est surtout un maillage total et complet du territoire, avec des personnes "Responsables" pour travailler correctement et efficassement, même si nous sommes implantés partout, il n'y a que peu de personnes prêtent à se battre vraiment pour défendre notre pêche, alors bienvenue à ton club "bigcarpe36" ...

Voila...
Nous suivons l'affaire...

tu crois surement qu'ils auront une amende, comme tu dis une réprimende et c'est oublié

Voila réponse du GN Carpe


Bonjour,





Effectivement, c’est INNADMISSIBLE, surtout venant d’un
président d’AAPPMA, si je comprend bien.


Vous pouvez compter sur le GN Carpe pour actions directe auprès
des instances fédérales, voir au dessus si rien ne se passe.


Ces personnes « Pseudo Président et trésorier »,
sont les premières personnes qui devraient donner l’exemple…


Surtout que souvent, ce sont les mêmes qui parlent de nous
verbaliser en cas de non respect des règles sur la PDN…





Ne pouvant pas être de partout, j’ai transmit votre mail à
notre Présidente de Région, Estelle FEY,


ainsi qu’a Jean Luc FURHY, Président de l’AAPPMA et
du Club Carpiste d’OSTHOUSE et Administrateur Fédéral…





Je reste vigilant quant aux suites données à cette affaire, que
nous ne lâcherons pas comme ça…


Estelle est Jean Luc, ne manqueront pas de vous informer…


Bien amicalement.





Fernand DE CASTRO

Fernand DE CASTRO Président du Groupement National Carpe. 16, rue Impériale 26600 SERVES sur RHONE

Réponses des DNA un peu courte ...

----- Original Message ----- From:
Rédaction Colmar

To: Rédaction DNA
Sent: Monday, March 15, 2010 4:18 PM
Subject: Re: Article pêche Carpe Canal Colmar.



Bonjour et merci pour votre message
ainsi que la
précision.
Nous vous informons que celle-ci
paraîtra dans une
prochaine édition.

Meilleures salutations,


----- Original Message -----

From:
Rédaction DNA


To: Colmar

Sent: Sunday, March 14, 2010
9:35
PM

Subject: Fw: Article pêche Carpe
Canal
Colmar.

gn carpe et la fédé 68 , on tous les deux marqués que c etait le president d aappma dans leur reponse , dans l article c est une assoc . comme patrick la dit plus haut c est pas pareil .

Salut à tous, bonne réaction de la fédé du 68, j'interpellerai de président lors du congrès pour lui faire comprendre que nous suivons l'affaire de près et qu'il n'y aura pas moyen de l'éviter.
J'ai grand plaisir a voir que beaucoup parmi vous s'implique, et qu'il faut continuer.

Bravo à tous