le sans ardillon est forcemment un avantage, mais je ne peche pas de lieux surpechés donc pas d'avis spécifique sur la question.

Effectivement ca ne peu qu'être positif pour les poissons,mais en l'occurence sur la commune que tu présente la bouche est très abimée sur le côté,je ne pense pas que l'ardillon soit le seul fautif

bien au contraire, sur des bouches abimées, l'ardillon a meme un effet bénéfique. sur des chairs en reconstruction, il est important que l'hamecon tourne un minimum. un sans ardillon, sera souvent à la limite de la pointe pendant le combat et aura un effet cutter sur une bouche abimée.souvent cela se soldera par une décroche meme avec en combattant avec prudence.
par contre il est sur et certain que sur des poissons vierges le sans ardillon ne provoque pas plus de décroches!!!!

cette carpe est multi victime de casses sur des montages helico mal concus dans les resistances des matériaux qui composaient l'ensemble de la ligne( nylon en 25/°°, et tete de ligne en tresse 25lbs, par exemple)

en théorie le poids du plomb suffit à maintenir l'hamecon sans ardillon ancré dans la bouche. il ne dervaus pas sortir sans raison.

un montage sécurisé perd son plomb facilement, une fois que le plomb est supprimé du montage l'hamecon sans ardillon pourra etre recraché contrairement à celui avec ardillon. c'est ça l'avantage...
les décroches peuvent etre occasionnées en cas de retournement de la carpe pendant le combat ou son bloquage dans les herbies, si le bas de ligne n'est plus sous tension.

j'ai longtemps pensé comme toi , mais j'ai pris plein de carpe avec des sans ardillon encore accrochés dans des bouches abimée cette année. et vu leur etat d'oxidation pour certains cela fesait un bail qu'il étaient là.

peut etre que le montage n'était pas sécurisé, le plomb était trop solidement arrimé...