A oui effectivement,il était bas!!
J'ai jamais pêché la carpe là-bas,juste la truite à la traîne
Mais moi je ne m'inquiéterais pas pour ses carpes à ta place,elles y nagent des jours et des nuits paisibles à mon avis...

Ils n'ont pas lâché la flotte en début de saison dernière.

Ils l'ont laché en novembre 2010, alors qu'on se prenait des chutes de neige comme on en avait plus vu depuis un moment pour cette époque de l'année. Un redoux a tout fait descendre des crêtes ou presque.

Ils ont fait de la prévention, le niveau du lac était alors haut, et craignant que la suite de l'hiver verrait encore tomber pas mal de neige ils ont délesté le réservoir pour éviter d'être confronté plus tard (janvier à mars) à une gestion plus périlleuse du niveau du lac et du débit de la Thur.

Or à partir de décembre 2010 et ce jusqu'à la fin de la saison de pêche 2011, nous n'avons plus eu suffisamment de précipitations pour pouvoir redonner au réservoir un niveau confortable. Ils ont même eut toutes les peines du monde à assurer un étiage minimum.

Personnellement je préfère que le lac ai été bas plutôt que d'être pris dans une crue incontrôlable et incontrôlée de la Thur, étant riverain direct.


Pour ce qui est de la reproduction réduite en 2011, je ne pense pas qu'on puisse affirmer ceci, le volume d'eau à réchauffer étant moindre, les températures ayant également été plus douce qu'à l'habitude, il est même probable que la fraie ai eut lieu plus tôt que les années précédentes.

Par contre il y a eu une grosse vague de mortalité chez les gardons, je ne sais pas si les carpes ont également été touchées.

J'y ai pêché quelques fois en 2011, avec des résultats plus que moyens, une seule et unique carpe (modeste en taille) sur une demi douzaine de sessions en fait, pas glorieux du tout.

Par ailleurs toujours pour l'année 2011, il y aurait eu plusieurs cas de verbalisations pour des cas de pêche de nuit.

A titre d'information, l'ancien garde pêche qui y faisait les contrôles a prit sa "retraite" et est désormais remplacé par une personne qui semble être relativement à cheval sur le règlement (verbalisation potentielle en cas de nokill sur les carnassiers maillés, etc.).

A+

C'est pas plus mal que le garde fasse son boulot!
Maintenant si il est de l'autre coté du lac,on a le temps de remplir le coffre...

Juste pour compléter mes propos, à l'ouverture du vendredi saint 2011, il manquait déjà 6 millions de mètres cubes, sur un total de 12.

Le niveau a ensuite fluctué un peu, au gré des rares pluies et des longues périodes arides.

Par contre il faut savoir que ce réservoir a la capacité de se remplir plutôt rapidement, j'ai été surpris de le voir reprendre deux mètres en l'espace de quinze jours en septembre.

Ringo, pour ce qui est des travaux je ne pourrai pas t'affirmer qu'il n'y en a pas eu, ils ont peut être tout bonnement profité du niveau bas pour en faire malgré qu'ils n'étaient pas planifiés. Mais personnellement je ne me suis promené sur la digue que le jour de l'ouverture, c'est l'endroit où il y avait le moins de monde ce jour là, et moi je n'avais pas emmené mes cannes

Snykeman a écrit:C'est pas plus mal que le garde fasse son boulot!
Maintenant si il est de l'autre coté du lac,on a le temps de remplir le coffre...

Je n'ai pas dit le contraire, même si l'obligation de tuer les brocs & co ne m'enchante pas du tout.

Pour ce qui est de remplir un coffre pendant que le garde fait la moitié d'un tour de lac, même dans mes rêves les plus torrides je ne déroule pas autant de poissons.

J'ai édité mon premier message, je m'étais emmêlé les pinceaux.

Il est interdit d'y relâcher les "nuisibles" maillés en fait, 1ère catégorie oblige.

Bien entendu

Voir édition du message plus haut.

A mais oui j'ai complètement zappé que le lac était en 1ère!!

C'est les carneux en float-tube qui vont faire la gueule alors!!

Même si il est vrai que ce n'est pas très éthique (ho merde ça recommence avec ce mot )de relâcher un brochet donc un "nuisible" en 1ère catégorie,je me rappelle que je faisais pas mal de petit brocheton (10/20cm) à l'époque en barque!!
Donc je pense pas que l'équilibre du lac soit en jeu avec le présence du brochet,vue que ça doit faire un bail qu'il est présent...

Je suis du même avis pour l'équilibre du plan d'eau et la présence du brochet.

D'autant qu'en parlant d'équilibre, le lâché annuel de truites de cirque n'est surement pas bénéfique.

Toujours par rapport à l'équilibre, la quantité de blanchaille dans ce plan d'eau est tout bonnement hallucinante compte tenu de l'altitude. Les perches sont également présentes en très grand nombre, donc le brochet n'a en effet pas d'impact négatif à mes yeux. Mais je ne suis pas expert en la matière.

Sinon pour le côté diversité des espèces présentes, il y a beaucoup de grémilles, j'ai été très surpris de le découvrir.

Pour ce qui est des carneux en float ou même en barque, les contrôles ne se font que sur les berges, aucun risque pour eux.