Qui d'entre nous n'a jamais abimé la bouche d'une carpe ?
Je viens de lire des choses angéliques...

Bien sûr que ça ne fait plaisir à personne, mais certaines bouches, certaines lèvres déjà fragilisées auront toujours tendance à se rouvrir, que ce soit avec de la tresse ou avec autre chose en bas de ligne.

Et même si je dois avoir moins de départs, je n'aime pas poser mes lignes à proximité immédiate de branches ou d'arbres immergés.
Rien que l'idée d'un poisson "tanké" dans un tel fatras me rend malade.
Pour moi, c'est là que beaucoup de poissons se font abimer, bien que je sais parfaitement que dans certaines gravières où il n'y a pratiquement pas d'obstacles, certaines bouches sont aussi en piteux état.
Là, c'est le savoir-faire du pêcheur qui est la cause.

Le mystère de la carpe aux flancs sanguinolents n'est toujours pas résolu.





L'hypothèse qui consiste à penser que ce poisson était tanké et que le fil lui a râpé les côtes tient la route.
Nylon,tresse ou fluoro, même tarif pour elle.
Mais rien n'est sûr et comme en plus elle est muette...

Pour moi, la tresse n'est pas plus dangereuse qu'un bas de ligne d'une autre matière.
D'autres paramètres entrent en ligne de compte : action de la canne, règlage du frein, élasticité du corps de ligne, savoir-faire de celui qui a tout ça entre les mains.

Jean

robs a écrit:

Commençons déjà par bien manipuler le poisson , que ce soit lors du combat ou sur le tapis avant de vouloir se débarasser de la tresse.

pas faux du tout robs

Jean a écrit:

Qui d'entre nous n'a jamais abimé la bouche d'une carpe ?
Je viens de lire des choses angéliques...

Bien sûr que ça ne fait plaisir à personne, mais certaines bouches, certaines lèvres déjà fragilisées auront toujours tendance à se rouvrir, que ce soit avec de la tresse ou avec autre chose en bas de ligne.

Et même si je dois avoir moins de départs, je n'aime pas poser mes lignes à proximité immédiate de branches ou d'arbres immergés.
Rien que l'idée d'un poisson "tanké" dans un tel fatras me rend malade.
Pour moi, c'est là que beaucoup de poissons se font abimer, bien que je sais parfaitement que dans certaines gravières où il n'y a pratiquement pas d'obstacles, certaines bouches sont aussi en piteux état.
Là, c'est le savoir-faire du pêcheur qui est la cause.

Le mystère de la carpe aux flancs sanguinolents n'est toujours pas résolu.





L'hypothèse qui consiste à penser que ce poisson était tanké et que le fil lui a râpé les côtes tient la route.
Nylon,tresse ou fluoro, même tarif pour elle.
Mais rien n'est sûr et comme en plus elle est muette...

Pour moi, la tresse n'est pas plus dangereuse qu'un bas de ligne d'une autre matière.
D'autres paramètres entrent en ligne de compte : action de la canne, règlage du frein, élasticité du corps de ligne, savoir-faire de celui qui a tout ça entre les mains.

Jean

est ce le meme poisson vue des 2 coté ?

Oui.

J'avais envoyé ces photos au Musée Zoologique de Strasbourg, à différentes écoles vétérinaires, le Musée m'a répondu que ce n'était pas de leur compétence, quant aux écoles, j'attends encore...

Jean

En même temps ils en reçoivent des centaines de courriers de ce genre...

Du pigeon qui vole pas droit au gardon qui a un œil en moins

je pense que lors d'un combat avec un fish avec la tension du nylon l'on peu habimé le fish sur ses nageoires,flanc etc etc mais qu'une tresse en arraché ou un lead core fera plus de dégat quand meme

Sur tes photos Jean je ne pense pas que sa soit du fil ou de la tress qui soit a l'origine de cette blessure.
Si sa serrai le cas elle aurai les traces sur tout le flan ou des écailles en moins
La je pense qu'elle a du de frotter sur des banches ou des cailloux. Peut être une maladie aussi...

Tu as peut-être raison, mais je n'affirme pas que ces plaies sont dues à de la tresse.

Jean