en lisant un new mag de ce mois j'ai trouvé cet article qui ferait de nous des envieux ...et il y a de quoi....libre a chacun de donner son opinion mais l'espoir fait vivre dit on....

Sa se ferra jamais en alsace, bien au contraire, ils veulent même en fermer...
Mais bon, on peux toujours y croire !

C ' est sur !

Aller,tous en Côtes-d'Armor!!!!!!!!!

C'est sur que l'espoir fait vivre, mais je crois que chez nous ca restera un rêve.

Chacun fait sa popote dans son coin et surtout ils veulent tous se faire un max de blé !!!

Quelle différence entre les départements !! il y en a qui ont TOUT (et tant mieux pour eux) et d'autre qui ont rien....

il y a une très grosse incohérence dans cet article ,

En France, une rivière ou plan d'eau de première catégorie est un secteur où le peuplement piscicole dominant est constitué de salmonidés (truite, omble chevalier, ombre commun, huchon). Ces espèces sont en général accompagnées par d'autres petits poissons : vairon, chabot... Ce type de rivière est souvent appelé « rivière à truites ».

Cette catégorie de rivière va du torrent de haute montagne jusqu'à la rivière ou le ruisseau de plaine, et correspond généralement au cours supérieur des rivières ou fleuves français. Ce type s'applique également pour les lacs et étangs français.

La qualité de l'eau de ces rivières est encore très bonne mais comme leur débit peut souvent être très faible, la moindre pollution peut s'avérer catastrophique pour la faune et la flore, surtout au cours des périodes de sécheresse.

Une grande rivière française est très rarement classée en première catégorie sur tout son parcours, son cours inférieur étant généralement classé en deuxième catégorie. Entre les deux on trouve ce que l'on appelle une zone mixte toujours classée en première catégorie, aussi appelée « zone à barbeaux », où cohabitent truites et poissons blancs d'eaux vives (barbeau, chevesne, hotu, vandoise...). Le brochet peut également être présent dans cette zone où il est considéré comme espèce nuisible.

La pêche dans ce type de cours d'eau est ouverte de début mars à fin septembre. À l'ouverture, les associations de pêche procèdent souvent à des lâchers de truites d'élevage beaucoup plus faciles à attraper que les truites sauvages. Les rivières de première catégorie appartiennent pour la plupart au domaine privé, ce qui implique que la réglementation de la pêche peut varier beaucoup d'un endroit à un autre et parfois sur un même cours d'eau.chez moi la pêche en première catégorie piscicole ne peux se pratiquer qu’à une seule canne tenue a la main

Faut faire une pétition quitte a dire qu on arrete de prendre la carte !!!

Je trouve que l'interdiction de pêche de nuit fait une certaine "selection" pas des plus mauvaises.

Je suis contre la généralisation de la PDN.

vodkarp a écrit:Je trouve que l'interdiction de pêche de nuit fait une certaine "selection" pas des plus mauvaises.

Je suis contre la généralisation de la PDN.

c'est pas faux...Mais entre rien avoir (ou presque) en parcourt de nuit et la généralisation totale de la PDN, il y a un entre les 2 qui serait intéressant.

Regarde les secteurs sur l'ill, ils ne sont jamais pêchés, faudrait commencer par la ...

pas jamais pêcher mais peu pêcher...il es vrai que l'ont y croise pas grand monde, en même temps le parcourt est assez grand chez nos voisins bas-rhinois.

en tant que bas rhinois je revoi de plus en plus de carpiste sur l ill depuis cette annee ,je trouve que se serait une bonne idee d ouvrir toute la riviere en PDN, surtout vu le nombre de controle j en voi pas l utilite de delimite des secteur!

je suis totalement contre la généralisation de la pdn sur tout le domaine public.......c'est aller droit dans le mur, quand on voit comment le peu mis à disposition est traité.
Dans les départements qui ont généralisé, il n'y pas plus de carpistes au bord de l'eau......le privé engrange davantage le people....et nombre de problèmes naissent.
L'extension des parcours de nuit, oui!!!
l'engorgement tue la pêche, tue les cheptels, tue l'éthique de pêche!

c'est clair que les avis divergent!!!mais si on faisait deja des extensions de nos faibles secteurs du domaine public je pense que ca pourrait ouvrir quelques horizons interessants....quand a la generalisation totale moi je vois un coté negatif c'est tous ces "frontaliers et venus de l'est"etc....ceux qui n'ont aucun respect de l'environnement....a qui on autoriserait d'aller partout ...ceux ci laisseraient clairement des "marques "de leur passage....et a terme ca penaliserait a nouveau tout le monde car le csp n'ouvrirait les yeux que sur ces cas et malheureusement au detriment de tous....si on arretait deja de leur vendre les cartes il y aurait deja un grand pas de fait...mais comme dit c'est une question de fric encore une fois...j'ai un collegue dont la femme est allemande eux ne pechent pas mais ils me disent que les allemands frontaliers viennent prendre leur carte ici car chez eux il font des formations payantes pour le droit de peche....ca les renvoie en partie chez nous...c'est un gros sujet polemique qui sort la mais je crois avant tout que si l'ethique de la peche et le respect de la nature etaient respectés et appliqués ca resoudrait bien des problemes...mais bon c'est presque comme p... dans un violon...je sais que je ne suis pas le seul a penser de la sorte ....pourtant ce n'est pas bien dur de rester "en symbiose avec la nature ..discret dans son coin en n'ennuyant personne et en pratiquant simplement sa passion"..mais il faut qu'il y aie une poignée de ...... (mettez le mot que vous voulez) pour tout foutre en l'air....cela fait des années que ce sujet parcours nos esprits mais il n'y a pas de juste milieu ...aucune equité....a part remplir des portefeuilles....