Je vous pose la question.
Cela fait des années que je pêche le canal en n'utilisant et abusant presque toujours des plus grandes tailles d'hameçons,allant du n°1 au n°2 et très rarement le n°4,laissant les tailles inférieurs aux pêches d'étang ou de petits poissons.
Bien entendu je ne me pose jamais la question,quant il s'agit de pêcher en terrain hostile à proximité d'obstacles ou en plein courant comme en rivière,la c'est du n°1 cash
Mais pour ce qui est des conditions de pêche normale sans grand risque (au moins 90% du canal),l'utilisation d'un hameçon plus petit serait-elle plus justifié
Beaucoup plus discret,et plus léger aussi,donc atténuant la méfiance de la carpe
Je me pose beaucoup de question,à ce sujet,et après avoir trop lu de récits et articles sur les pêches extrêmes en lac et fleuves de la part des différentes "stars" de la pêche (notamment Léon),je me demande si je n'ai pas un peu exagéré en armant mais lignes comme si je pêchais Orient ou le Danube
Merci pour vos conseils et observation
Cela fait des années que je pêche le canal en n'utilisant et abusant presque toujours des plus grandes tailles d'hameçons,allant du n°1 au n°2 et très rarement le n°4,laissant les tailles inférieurs aux pêches d'étang ou de petits poissons.
Bien entendu je ne me pose jamais la question,quant il s'agit de pêcher en terrain hostile à proximité d'obstacles ou en plein courant comme en rivière,la c'est du n°1 cash
Mais pour ce qui est des conditions de pêche normale sans grand risque (au moins 90% du canal),l'utilisation d'un hameçon plus petit serait-elle plus justifié
Beaucoup plus discret,et plus léger aussi,donc atténuant la méfiance de la carpe
Je me pose beaucoup de question,à ce sujet,et après avoir trop lu de récits et articles sur les pêches extrêmes en lac et fleuves de la part des différentes "stars" de la pêche (notamment Léon),je me demande si je n'ai pas un peu exagéré en armant mais lignes comme si je pêchais Orient ou le Danube
Merci pour vos conseils et observation










Devenir Fan de 
