Que pensez vous de l'emplois d'hamecons sans ardillons ou en pincant corectement ces derniers?
Etes vous pour ou contre et surtout "Pourquoi !" et y a t'il des endroits selon vous où leurs emplois sont utiles , justifiés , etc...
........lâchez vous , on tacherat de faire une synthèse de tout ca !

pour ma part contre : Car je trouve que les ardillons n'ont aucun effet sur les poissons je pence que ces plus le comportement du pecheur qui dechirent les bouche et non pas les ardillons

contre les sans ardillons pour ma part deja du fait qu'avec l'ardillons pour moi quand c'est piqué l'hamecons ne se ballade pas pendant le combat donc moins de chance d'agrandir le trou ou de dechiré la chair ou meme decroché pour allé se piquer ailleurs...et je pense que les decroches sont plus importante sans ardillons qu'avec
voila pour moi

Explique ton point de vue sur le sujet Robs

la peche sans ardillon est honorable et tout à fait praticable sur des cheptel vierges , avec des bouches propres.
lorsqu'on sait gérer un combat, il n'y a pas plus de décroches.....selon mon expérience.....tant qu'une banière reste tendue.
cependant, certains contextes de peche n'autorise pas toujours de pouvoir garder une ligne tendue après le départ........en lac par exemple!

par contre, sans ardillon, sur des poissons sollicités, c'est un vrai carnage.
il faut aussi les associer à des plombée lourdes pour éviter un pivotement trop aisé de l'hameçon, qui peut très bien ressortir partiellement, griffer ou repiquer à plusieurs reprises le poisson. l'ardillon est une ancre sécurisante pour eviter l'effet cutter, surtout avec des pointes droites.

quant à la rentabilité de la peche, dites vous bien qu'une carpe se débarasse très bien d'un sans ardillon par simple mouvement de la bouche, quand elle reste statique.......et sans que vous n'ayez le moindre bip.

au final......et sans ruiner l'esprit du no kill, je trouve l'ardillon indispensable pour corriger des erreurs de gestuelle dans un combat.
il n'y a que sur un tapis que l'on peu déchirer une carpe plus qu'elle ne l'est à l'issu d'un combat, quand on ne sait pas l'extraire.
par ailleurs, la peur de la décroche associée à l'utilisation du sans ardillon, force beaucoup de carpistes à vouloir écourter les combats......il treuillent, et le résultat est bien pire au final.

Pour les lacs je pense que thierry veut dire que le temps que tu arrives sur ton fish en bateau il y aura eu un temps où la ligne sera forcement detendu.( distance et temps de réaction oblige ).

je suis du meme avis je peche avec ardillons meme la ou c'est interdit
par contre je me pose une question sur les hamecons avec micro ardillon que je n'ai jamais utiliser vous en penser quoi

Je crois que K1ra, Jean68 et Thierry ont tout dit.

Pour ma part, pêcher sans ardillon est une hérésie.
Mais je suis prèt à essayer, si l'occasion se présente (privé par exemple)

Jean