Alors que le der confirme chaque année sa gestion d'un domaine unique en europe comme une vulgaire pompe à fric. Ils se permettent de critiquer la gestion et l'aménagement d'un territoire en commentant ironiquement les actions entreprises en faveur du maintien de la vie sauvage par l'agence de l'eau et d'autres acteurs .

Les propos émis sont totalement à côté de la plaque en plus !



Que pensez de ces gens idiots, sans réflexion, sortis d'un autre temps mais toujours avides d'argent ?!
Ces propos n'ont pas leur place sur un site comme celui ci mais au bistrot du coin avec les bidochons de service.

J'ai peur de l'avenir pour le domaine public Français ...

PS: je suis pas particulièrement défenseur des grenouilles, j'y connais même pas grand chose en réalité.

Oui en effet sa fait bien ressortir le coté bien débile de notre milieu...

Tu a trouvé sa ou , sur leur site?
C'est vraiment honteux d'afficher des trucs comme sa....

j'y connait pas grand chose en grenouille non plus, mais assez pour dire qu'elle sont plus qu'utile..

L'utilité d'un animal sa ne se mesure pas et le problème n'es d'ailleurs pas la mais d'afficher des propos comme ceux ci sur un endroits ou ils n'ont rien à y faire ! C'est totalement déplacé.

Et oui c'est sur le site de pecheauder.com

c'est que de la politique clems....toujours et encore.

on fait des sous d'un coté, dans des contextes à la limite du discutable, et de l'autre il faut se donner un semblant de crédibilité en manifestant pour ou contre certaines choses........cela permet de continuer à faire des sousous.

C'est surtout totalement contradictoire aux messages qu'ils essayent de faire passer assez maladroitement il faut l'avouer sur la protection de l'environnement.

etre contradictoire, c'est bouffer sur deux rateliers......c'est ce qu'ils font

sa fait chere quand meme 500 000euro pour des tunnel, mais il n'on pas a critiquer ouvertement comme sa c'est claire

on estime à combien le chiffre d'affaire de la pêche sur le Der?
ça me ferait rire....

"quand l'intégrisme écolo fais passer l'humain au secon plan"

Alors la j'ai absolument pas compris ce que ça fait ici avec les financement de l'agence de l'eau !

peut etre y a t-il plus prioritaire à sauver ou construire avec 500 000 €.......doivent-ils se dire.

Ils y connaissent quoi au juste dans la gestion des zones humides ?!

Clement c'est la champagne ardenne...loin de la proprepeter des infrastructure alsacienne et du niveau des réseaux ( route, internet etc ). Il est peut etre légitime pour eux de penser qu'il vaut mieux dépenser de l'argent dans l'amélioration des services publiques que dans le sauvetage de crapaud.

Je sais de quoi je parle ayant de la famille par là bas. Mais chez nous je preferai voir se développer des maraicages pour les amphibien et bratracien et zone de reproduction à brochet.

au vu de ta réaction, je pense, rien!
alors c'est quoi, du blé qu'ils espéraient pour eux?

J'ai mal compris votre histoire, c'est la gestion du Der qui s'en plaint je croyais des locaux en lisant entre les ligne...
Faites comme si j'avais rien dit.

ouai Geo, c'est pas le contribuable, c'est le Der....
ils devaient attendre une subv pour quelque chose qu'ils n'ont pas eu!